ٹھنڈے ممالک گرم ممالک سے امیر کیوں ہیں؟

Why Colder Countries are Richer than the Hotter Ones p1

اگر ہم امریکہ، کینیڈا، برطانیہ، سوئٹزرلینڈ، فن لینڈ اور جرمنی جیسے ممالک کے بارے میں بات کریں تو آپ کے ذہن میں کیا آتا ہے؟ یقیناً آپ کا جواب یہ ہوگا کہ یہ تمام ممالک خوشحال اور ترقی یافتہ ہیں۔ دوسری طرف جب سوڈان، مصر، لیبیا، نائجیریا، برازیل، بنگلہ دیش اور پاکستان جیسے ممالک کا ذکر کیا جائے تو ہم یقیناً ایک غریب اور کم ترقی یافتہ ملک کے بارے میں سوچتے ہیں۔ لیکن دوستو، ان میں ایک اور چیز مشترک ہے۔ یعنی زیادہ تر خوشحال اور ترقی یافتہ ممالک سرد ہیں جبکہ غریب ممالک زیادہ تر دنیا کے گرم خطوں میں پائے جاتے ہیں۔ تکنیکی طور پر کسی بھی ملک کی ترقی کا براہ راست تعلق حکومتی استحکام، قدرتی وسائل، کریڈٹ ریٹنگ، انفراسٹرکچر وغیرہ سے ہوتا ہے۔

لیکن دوستو، اس وقت بظاہر کسی ملک کی ترقی کا اس کے آب و ہوا اور درجہ حرارت سے بھی گہرا تعلق نظر آتا ہے۔ ملک. تو کیا یہ محض اتفاق ہے کہ امیر اور ترقی یافتہ ممالک سرد ہیں جبکہ غریب اور ترقی پذیر ممالک گرم ہیں یا معاشی ترقی کے لیے آب و ہوا اور درجہ حرارت کا حقیقی تعلق ہے؟ کیا تاریخی طور پر ترقی یافتہ تہذیبوں کا تعلق بھی سرد خطوں سے تھا؟ آئیے ان سوالات کے جوابات جاننے کی کوشش کرتے ہیں۔

درجہ حرارت اور اقتصادی ترقی کے درمیان ایک ظاہری تعلق

فی الحال، ہمارے پاس دنیا کے بیشتر ممالک کی اقتصادی ترقی اور درجہ حرارت سے متعلق اعداد و شمار موجود ہیںاس لیے ان کا باہمی تعلق آسانی سے معلوم کیا جا سکتا ہے کسی ملک کی اقتصادی ترقی کو ماپنے کا ایک اہم پیمانہ ملک کی فی کس جی ڈی پی ہے۔ جی ڈی پی فی کس ملک کی اقتصادی پیداوار فی شخص ظاہر کرتا ہے۔ یہ بھی بالواسطہ طور پر کسی قوم کی خوشحالی کا تعین کرتا ہے سرد ممالک عام طور پر دنیا میں بڑے فی کس جی ڈی پی رکھتے ہیں آئرلینڈ، ناروے، سوئٹزرلینڈ، آئس لینڈ اور ڈنمارک انتہائی سرد ممالک ہیں اور ان کی فی کس جی ڈی پی بہت زیادہ ہے جبکہ لکسمبرگ، امریکہ اور امریکہ کے بیشتر ممالک آسٹریلیا کو بھی نسبتاً سرد سمجھا جاتا ہے۔ اگر ہم آسٹریلیا کی بات کریں تو اس کے دو اہم اور امیر ترین شہر سڈنی اور میلبورن سرد ترین درجہ حرارت کا تجربہ کرتے ہیں۔

دوسری طرف، ڈارون، اپنے وافر قدرتی وسائل کے باوجود، آسٹریلیا میں ایک غریب شہر سمجھا جاتا ہے ڈارون کا اوسط درجہ حرارت سڈنی اور میلبورن سے زیادہ ہے، 2020 میں کی گئی ایک تحقیق میں دنیا کے 98 ممالک کے فی کس جی ڈی پی اور اوسط درجہ حرارت کا موازنہ کیا گیا ۔ نتیجہ ظاہر کرتا ہے کہ درجہ حرارت اور فی کس جی ڈی پی کے درمیان الٹا یا منفی تعلق ہے۔ یعنی زیادہ اوسط درجہ حرارت والے ممالک کا فی کس جی ڈی پی کم ہے اور کم اوسط درجہ حرارت والے ممالک کی فی کس جی ڈی پی زیادہ ہے۔ اس تحقیق کے مطابق اگر کسی ملک کا اوسط درجہ حرارت دوسرے ملک سے 1 ڈگری زیادہ ہے تو اس ملک کی فی کس جی ڈی پی دوسرے ملک سے 725 ڈالر کم ہوگی۔

مزید یہ کہ اس مطالعے اور تمام دستیاب اعداد و شمار کے ذریعے یہ بھی اندازہ لگایا گیا کہ فی کس جی ڈی پی تقریباً 9 فیصد درجہ حرارت پر منحصر ہے، جو کافی اہم معلوم ہوتا ہے۔ دوسری طرف حکومتی استحکام، قدرتی وسائل، کریڈٹ ریٹنگ، انفراسٹرکچر وغیرہ سمیت دیگر تمام عوامل تقریباً 91 فیصد ہیں لیکن دوستو، یہاں سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا یہ تمام اعداد و شمار بے ترتیب اور غیر متعلق ہوسکتے ہیں اور کیا یہ ممکن ہے کہ کوئی تیسرا عنصر جو درجہ حرارت اور جی ڈی پی فی کس کے درمیان موجود ہے؟ مثال کے طور پر، آپ کیا کہیں گے اگر کوئی کہے کہ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جب ایئر کنڈیشنرز کی فروخت بڑھ جاتی ہے تو ڈوب کر مرنے والوں کی تعداد بڑھ جاتی ہے؟

یقیناً آپ کا جواب یہ ہوگا کہ ائیر کنڈیشنر کی فروخت کا ڈوبنے والے لوگوں سے کوئی تعلق نہیں۔ واقعی ایسا ہے، لیکن اس سلسلے میں ایک تیسرا عنصر چھپا ہوا ہے جو ایئر کنڈیشنر کی فروخت اور ڈوبنے سے ہونے والی اموات کے درمیان مشترک ہے اور وہ یہ ہے کہ گرمیوں کا موسم یعنی گرمیوں میں ایئر کنڈیشنر زیادہ بکتے ہیں اور سوئمنگ پولز یا ساحلوں پر نہانے والوں کی تعداد۔ گرمیوں میں اضافہ ہوتا ہے جس کی وجہ سے گرمیوں میں ڈوب کر مرنے والوں کی تعداد بھی بڑھ جاتی ہے۔ چنانچہ بالواسطہ طور پر جب ایئر کنڈیشنرز کی فروخت بڑھ جاتی ہے تو پانی میں ڈوبنے والوں کی تعداد بھی بڑھ جاتی ہے۔

حصہ دوم

تو دوستو، کیا کسی ملک کے فی کس درجہ حرارت اور جی ڈی پی کے درمیان کوئی تیسرا عنصر پوشیدہ ہے؟ اب تک کئی محققین نے کسی ملک کے درجہ حرارت اور اس کی فی کس جی ڈی پی کے درمیان براہ راست تعلق یا تکنیکی بنیادوں پر اس تعلق کے درمیان موجود کسی تیسرے عنصر کی تحقیق کی ہے۔ آئیے ہم ان مختلف عوامل کا جائزہ لیتے ہیں جنہوں نے سرد ممالک کی ترقی میں اہم کردار ادا کیا ہو سکتا ہے